Pětina chudých v poslední dekádě zažila exekuci a často ji řešila prací na černo či další půjčkou. Oproti „nechudé“ populaci mají jen minimální rezervy – většina chudých má na účtu či v peněžence k dispozici jen částku do 5 000 Kč. Chudí lidé hodnotí oproti „nechudým“ hůře všechny zkoumané své zdraví, možnost podílet se na chodu společnosti či zábavnost a prestiž své práce. Chudoba souvisí s negativní událostmi v životě – chudí častěji zažili rozvod,
ANO by v říjnu v hypotetických volbách do Sněmovny získalo okolo 24,5 %, ČSSD za ním se ziskem 18 % zaostává o 6,5 procentního bodu. Rozdíl mezi ANO a ČSSD patří mezi nejvyšší od voleb do Poslanecké sněmovny v říjnu 2013 a je mírně vyšší než rozdíl v krajských volbách. Zisk obou stran však omezuje posílení malých stran (SPD, KDU-ČSL, STAN a Piráti). Volební model MEDIAN nespoléhá pouze na spontánní odpověď o preferované straně (která může vést k nadhodnocení nejznámějších široce přijatelných stran) a zohledňuje,
Dvě třetiny lidí souhlasí s uzavřením obchodů o některých státních svátcích, půjdou nakoupit v předstihu. S vyhláškou souhlasí především starší lidé, kteří mají v paměti omezenou prodejní dobu za socialismu a ženy, které bývají hlavní nákupčí v domácnosti. Do menších obchodů se o svátku vydají nakupovat ti, co se zákazem spíše nesouhlasí, tedy mladí lidé a muži.
Přečtěte si článek Českého rozhlasu a nebo kompletní zprávu z výzkumu: Bleskový průzkum pro ČRo o prodeji o svátcích,
Čtyři z pěti Čechů zaznamenali kauzu kolem udělení-neudělení státního vyznamenání Jiřímu Bradymu po setkání ministra Hermana s dalajlamou. Ve sporu věří lidé spíše Danielu Hermanovi, podstatná část společnosti se ale nepřiklání ani k jedné straně sporu. Brady by měl státní vyznamenání dostat podle 54 % respondentů, čtvrtina lidí ale nemá na udělení vyznamenání názor – pravděpodobně proto, že případ nesledují či kvůli omezené znalosti Jiřího Bradyho.
Přečtěte si článek na webu Čro o kauze kolem udělení vyznamenání či o tom,
Předvolební analýza o motivacích a struktuře voličů při krajských volbách ukázala, odkud přišli voliči ANO a naopak kdo jich nejvíc poztrácel nebo v jakých krajích byl největší požadavek na změnu ve vedení kraje. Dále přinášíme podrobný pohled na nevoliče a důvody, proč se k urnám nedostavili.
Přečtete si kompletní výzkumnou zprávu: Krajské volby 2016 – motivace a struktura voličů nebo články zpravodajců ČT24: Nejvíc voličů poztrácela TOP 09.
Zveme na 17. ročník konference Forum Media. 4. října v Kongresovém centru vystoupí za Median Josef Fišer s příspěvkem o on-line videoobsahu.
Každý ví, nebo spíše předpokládá že role on-linu na mediálním trhu stále roste. Alespoň zvyšující se investice do digitálu to potvrzují. Především jedinečný účinek videoreklamy zajímá každého mediálního planera či marketéra, protože je jednoduše srovnatelný s TV reklamou. A s rostoucí penetrací mobilních zařízení nabývá na důležitosti i mobilní online reklama.
Z měření adMeter vyplývá, že průměrný Čech stráví denně s médii necelých 7 hodin. Průměrný čas strávený s médii se liší podle sociodemografických charakteristik. Například mladí ve věku 15-24 let stráví u televize pouze dvě hodiny, zatímco časem stráveným na internetu se rovnají průměru celé republiky.
V ranních hodinách silně nastupuje poslech rádií, postupně doprovázený návštěvou internetu, zatímco večerní čas patří především sledování televize. Již zmíněný multiscreening, tedy simultánní konzumace TV a internetu má svůj vrchol v období televizního prime-timu.
Sociální demokracie zastavila propad z období kauzy ÚOOZ, na hnutí ANO ale ve sněmovním volebním modelu MEDIAN ztrácí 4-5 procentních bodů. Volbu ANO zvažuje více lidí – má tedy vyšší volební potenciál než ČSSD, ale přesvědčených jádrových voličů mají obě strany srovnatelně. Na vstup do Sněmovny by díky volebnímu potenciálu kolem 4-6 % mohla útočit i řada menších stran.
Přečtěte si výzkumnou zprávu, která obsahuje volební model i volební potenciál stran: Sněmovní volební model,
Podpora ČSSD v době kauzy ÚOOZ a těsně po ní poklesla z 22 % na 19,5 %. Hnutí ANO podle volebního modelu MEDIAN na kauze nevydělalo. Mírně však vzrostla podpora KSČM (16 %). Čísla se však mohou v dalších měsících měnit, protože jen 41 % pravděpodobných voličů si je jistých účastí u případných voleb a výběrem strany.
Přečtěte si výzkumnou zprávu, která obsahuje volební model i volební potenciál stran: Sněmovní volební model,
Téměř 40 procent lidí si myslí, že by zvyšující se počet legálně držených zbraní v Česku mohl vést ke snížení bezpečnosti. Vyplynulo to z exkluzivního průzkumu agentury Median pro Český rozhlas. Skoro 60 procent dotázaných pak má za to, že zpřísnění pravidel pro držení zbraní může omezit střelecké útoky.
Přečtěte si článek Českého rozhlasu nebo kompletní výzkumnou zprávu Bleskový průzkum pro ČRo o zbraních, červen 2016 (PDF).
Přibližně polovina lidí si myslí, že bodový systém pomohl ke zlepšení chování řidičů. Vyšší pokuty by měly být zejména za vjezd na železniční přejezd přes zákaz a za řízení v opilosti. Přísnější pokuty by uvítali zejména chodci, pasažéři MHD a cyklisté.
Přečtěte si článek ČRo nebo kompletní výzkunou zprávu Bleskový průzkum pro ČRo o bodovém systému, červen 2016 (PDF).
Většina Čechů (60 %) si přeje, aby Velká Británie nevystoupila z Evropské unie. Podobně by dopadlo i referendum o vystoupení České republiky z EU (pro setrvání by hlasovalo 59 % občanů). Jako nejhorší z diskutovaných negativních dopadů při vystoupení ČR z EU lidé vidí omezení exportu z ČR do zemí EU a jeho důsledky (nižší růst HDP, riziko vyšší nezaměstnanosti), který by vadil 72 % dotázaných.
Přečtěte si zprávu se závěry výzkumu,
Začátkem letních prázdnin odstartuje druhá vlna šetření Proměny české společnosti. Ve druhé vlně dotazujeme pouze domácnosti, které se účastnily šetření již v minulém roce. Osoby a domácnosti se budeme snažit kontaktovat i v případě jejich odstěhování. Hodnota získaných dat spočívá i ve faktu, že vědci budou mít o dané osobě či domácnosti údaje v delším časovém období. Připodobnit to lze například k dokumentární tvorbě Heleny Třeštíkové a jejím časosběrným dokumentům.
MEDIAN zpracoval pro Nadaci Sirius unikátní výzkum o faktorech, které ohrožují i chrání české rodiny s dětmi. Výzkum přináší odpovědi na otázky, co má vliv na to, zda děti trpí problémy ve škole, v komunikaci, se zdravím či se závislostmi. Zúčastnilo se ho 5 000 rodin z běžné populace a 1 421 ohrožených rodin v péči neziskových organizací.
Přečtěte si, jak s problémy dětí souvisí chudoba a kvalita bydlení (PDF zpráva).
Rádi bychom poděkovali všem respondentům, kteří se v loňském roce zřekli své odměny za průzkum ve prospěch nadace Pomozte dětem. Celkem jsme vybrali 96 679 Kč.
Připsání částky nadaci Pomozte dětem v přímém přenosu 18. ročníku charitativního pořadu Pomozte dětem 2016 potvrdil vedoucí sociálně-politické sekce Daniel Prokop (v čase 12:25): https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/11476153236-pomozte-detem/21652216200
Pro přijetí části válečných uprchlíků je menšina Čechů. Po splnění některých podmínek však ochota stoupá až nad 60 %. Lidí, kteří za žádných okolností nechtějí přijímat uprchlíky je jen čtvrtina. Otázka imigrace a přijímání uprchlíků je pro lidi ve volebním rozhodování poměrně důležitá. Ve zvládání těchto problémů ale zatím věří vládním stranám a standardním politikům.
Přinášíme kompletní zprávu z výzkumu pro MF DNES.
Téměř třetina lidí, kteří alespoň zběžně znají kauzu Čapí hnízdo, považuje přidělení dotací za podvod a porušení zákonů, které se musí vyšetřit. Vyplývá to z exkluzivního průzkumu pro Českou televizi, který provedly agentury Median a STEM/MARK.
https://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/1733743-pruzkum-pro-ct-tretina-lidi-povazuje-capi-hnizdo-za-podvod?utm_content=buffer0db54&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
Kdy a podle čeho se voliči rozhodli, koho budou volit ve volbách do Národní rady? Kam se poděli voliči SMERu? Co stojí za vzestupem SAS? S jakými tématy bodovala Kotlebova ĽSNS – bylo to skutečně jen o imigraci? Jak voliči hodnotili lídry jednotlivých stran a kompetence stran řešit témata, která trápí Slovensko? A jak si vedl Median v předvolebních výzkumech? Na tyto otázky najdete odpovědi ve zprávě z výzkumu pro RTVS,
Jak si stojí jednotlivé strany v předvolebních průzkumech na Slovensku a podle jakých témat se budou voliči letos rozhodovat, komu dají svůj hlas? Komentář sociologa agentury MEDIAN Daniela Prokopa k předvolebnímu výzkumu na Slovensku pro RTVS můžete shlédnout zde:
https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/10013
komentáře v časech: 3:47 – 10:30 min., 18:15 – 20:15 min.
Dne 18. 6. 2015 proběhlo tradiční setkání klientů a přátel společností MEDIAN a LERACH.
